Boletines de prensa

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA

24 de enero de 2012

El tribunal aprueba el acuerdo del caso de Atención Médica Diurna para Adultos:nuevo programa para las personas en riesgo de ser internados en instituciones

Contactos

Elissa Gershon, Disability Rights California (Derechos de las Personas con Discapacidades de California), 510-267-1200
Kevin Prindiville, National Senior Citizens Law Center (Centro Legal para Ciudadanos Adultos), 510-367-4956
Sarah Somers, National Health Law Program (Programa Nacional de Legislación de Salud), 919-968-6308 x. 102
Ken Kuwayti, Morrison & Foerster LLP, 650-813-5688
Kelly Bagby, el Departamento de Litigio de AARP, 202-434-2103

OAKLAND, CA – Hoy, la jueza Saundra Brown Armstrong dio su aprobación final al acuerdo en un juicio federal que cuestionaba la eliminación programada por el estado de la Atención Médica Diurna para Adultos (ADHC, por sus siglas en inglés) como un beneficio de Medi-Cal (Darling et al. v. Douglas C:09-03798 SBA ). La magistrada afirmó que el acuerdo fue justo, adecuado y razonable, además de ventajoso para ambas partes. Este acuerdo garantiza que los servicios fundamentales basados en la comunidad se seguirán prestando, lo que ayudará a evitar que las personas mayores de bajos ingresos y los discapacitados no sean sometidos a hospitalizaciones o internaciones innecesarias. “Hay muchas personas que realmente necesitan este programa. He luchado para evitar que me internaran en un asilo de ancianos y tuve éxito gracias al programa de ADHC” afirmó Esther Darling, principal demandante del caso, de 74 años de edad.

Los siete demandantes que representan el interés colectivo de 35.000 personas con discapacidades de bajos ingresos, incluidos los adultos mayores, que participan en los programas ADHC en todo el Estado, llegaron a un acuerdo con el Departamento de Servicios de Salud de California (DHCS, por sus siglas en inglés) el 17 de noviembre de 2011. El Tribunal aprobó preliminarmente el acuerdo el 14 de diciembre de 2011 y celebró hoy una audiencia de justicia.

El acuerdo conserva servicios como ADHC a personas en riesgo de internación en instituciones, a través de un nuevo programa denominado Servicios para Adultos basados en la Comunidad (CBAS, por sus siglas en inglés). El programa de CBAS ofrecerá atención especializada en centros y cuidados de enfermería, terapias, transporte y otros servicios a adultos mayores y personas con discapacidades de bajos ingresos elegibles.  
De conformidad con los términos del acuerdo, los servicios de CBAS se prestarán mediante los planes de cuidado administrado de Medi-Cal, en la mayoría del Estado. El CBAS será parte de las 1115 exenciones de Medi-Cal del Estado y no establecerá límites para la inscripción, a fin de asegurar que los beneficiarios elegibles puedan recibir estos servicios fundamentales. Los beneficiarios actuales de ADHC que no son elegibles para los servicios de CBAS recibirán administración de casos mejorada para facilitarles la transición a otros servicios de cuidados a largo plazo de la comunidad. Muchos de los proveedores actuales de ADHC podrán prestar los servicios de CBAS y, de este modo, se garantiza la continuidad de los servicios.

Elissa Gershon, Abogada Senior de Disability Rights California, manifestó: “Estamos orgullosos de ser parte de este acuerdo que garantiza que Esther Darling y decenas de miles de personas como ella seguirán recibiendo los servicios fundamentales que necesitan para seguir viviendo en sus propios hogares y comunidades”. Ken Kuwayti, socio de Morrison & Foerster, observó: “Este acuerdo demuestra que incluso en estas épocas de presupuestos ajustados, nuestro Estado reconoció la importancia de conservar este programa particularmente beneficioso y rentable”.

Este acuerdo resuelve la demanda del caso Darling v. Douglas, presentada hace más de dos años. En esa oportunidad, los demandantes alegaron que la eliminación de los servicios de ADCH, sin otros servicios apropiados que los reemplacen, violaría la Ley para Estadounidenses con Discapacidades, ya que pondría a los participantes de ADHC en riesgo de ser institucionalizados, hospitalizados, sufrir lesiones o incluso la muerte.  El Tribunal emitió dos medidas cautelares que prohíben los recortes en el programa de ADHC y se dispone a celebrar una audiencia para emitir una tercera medida cautelar cuando el caso se resuelva. La apelación de la segunda medida cautelar hecha por el Estado ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos se encuentra pendiente de resolución y se retirará conforme las condiciones del acuerdo. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos se constituyó como parte de la demanda, mediante la presentación de un amicus curiae (amigo de la corte) en la apelación y dos Declaraciones de Interés, y su apoyo al acuerdo.

Los actores son representados por Disability Rights California (Derechos de las Personas con Discapacidades de California), el centro National Senior Citizens Law Center (Centro Legal para Ciudadanos Adultos), el programa National Health Law Program (Programa Nacional de Legislación de Salud), el Departamento de Litigio de AARP y la firma Morrison & Foerster LLP (abogados voluntarios).
Para obtener más información acerca de la demanda, visite http://www.disabilityrightsca.org/advocacy/Darling-v-Douglas/index.html.